Přiznej.eu - Nejlepší přiznání a udání

182 stránek
78 672 přiznání
1 570 077 komentářů

První aplikace na sdílení selfie je tady!

Prozkoumej aplikaci! Zavřít okno
Vyzývám správce, aby tento příspěvek přidali jako protinázor člověka, kdo celou situaci zná mnohem lépe než studenti, nebo aby OKAMŽITĚ smazali všechny příspěvky, které malují bývalému řediteli svatozář. Jako někdo kdo poznal poměry na Gymnáziu ze sborovny se musím důrazně ohradit proti níže uvedenému příspěvku o vznešenosti a kvalitách bývalého ředitele. Znám ho osobně a jen těžko na něm hledám nějaké vlastnosti, kterých bych si po lidské stránce mohl vážit. Ve skutečnosti neznám jediného čestného člověka, který by bývalého ředitele dobře znal a přitom si ho vážil. Každý, kdo má aspoň trochu charakter a poznal, jaký bývalý ředitel ve skutečnosti je, ho nenávidí. Nejde o jednotlivce, ale i o významnou část zaměstnanců, i když se to nesmí nahlas říkat. Sako, motýlek a společenské vystupování je obyčejná přetvářka a faleš, kterou klame veřejnost. Uvnitř se skrývá člověk s povahou a jednáním klasického českého politika polistopadové éry. Jeho jednání je stylem "kam vítr tam plášť". Sice má vzdělání a je obeznámen s etiketou a společenským vystupováním, ale je to člověk naprosto bez charakteru, který se jen vypočítavě přizpůsobuje jak je potřeba. A rozhodně to není vůdčí osobnost, která by dokázala sjednocovat, vést ústav, dát věcem směr, vizi a nějakou koncepci. Mohl bych Vám vyjmenovat poměrně dlouhý seznam bývalých zaměstnanců, kteří v minulých (více než patnácti) letech z Gymnázia znechuceni odešli právě kvůli způsobu, jakým byl ústav veden. Všichni zkusili změnit šílený stav a když zjistili, že to v tom marasmu nejde, tak se sebrali a šli za lepším. Nejednalo se přitom o žádná "béčka", většině z nich je dnes mnohem lépe než když na Gymnáziu pracovali... chytli se jinde, uspěli, jsou spokojení. Ve skutečnosti je DH ten bezkonkurenčně nejhorší ředitel v celé historii Gymnázia, který před dvaceti lety dostal do rukou (díky zákulisní lumpárně) nejlepší gymnázium v republice a zdevastoval ho úrovní i morálně do takového stavu, že to nedá do pořádku asi už vůbec nikdo. Marasmus, který na Gymnáziu panuje je jeho zásluha. Jeho "ředitelování" obnášelo především prezentaci vlastní osoby a svých zájmů, zatímco ústav nechal upadat. Pokud někdo hledí na současnou ředitelku jako na špatnou, tak nezná bývalého ředitele. Současná (vlastně už odcházející) ředitelka převzala marast po řediteli předchozím, takže na ni nelze házet všechno špatné. To jak to tam vedle/vedla je věc druhá, ale to ponechám stranou.